Il se passait quelque chose à Lakanal et on ne le savait pas. On est voisin, on a nos antennes, on n’a rien vu, tandis que l’incroyable advenait sous nos yeux. Le Monde en date du jeudi 5 novembre, en page 12, avec un titre bien en vue nous alerte sur l’avenir des prépas qui seraient menacées par le proviseur, Eric Allies de Gavini. Un article d’une demi-page, belle exposition et beau traversant, c’est du sérieux.
Que se passe-t-il ? Les prépas, la fierté de l’établissement, sont, dixit, « dans le collimateur du proviseur ». Qui parle ? Un parent d’élève. Soazig Le Nevé, l’autrice de l’article, ne le nomme pas. On appelle d’urgence à droite et à gauche, des profs, des parents, c’est facile, on est voisin, personne n’est au courant.
Une fois les coups de fil multipliés, la Gazette (Ligne de Sceaux) qui croyait en savoir pas mal sur Lakanal se demande si elle n’a pas manqué un mouvement souterrain et une machination ourdie par le proviseur.
Notre Gazette a frémi. Non seulement un « malaise a gagné les prépas », mais l’information provient de « plusieurs sources, dont certaines, épuisées, en sont venues à avoir des pensées suicidaires. » La mort à côté de chez nous !
Animée par « la volonté de savoir », notre publication creuse le terrible compte-rendu. Elle y apprend que le proviseur déclarait aux élèves du haut de l’escalier d’honneur que, lui-même à leur âge, n’aurait pas fait le choix de la prépa. On aurait pu comprendre qu’humblement il n’aurait pas pu, mais on apprend surtout que le proviseur s’exprimait « à sept mètres au-dessus de nous, rapporte une enseignante ». Madame Le Nevé sait relever la précision.
Attention à la marche!
La Gazette, bien que publication locale, sait encore compter : sept mètres correspondent à peu près à deux étages. Elle sait aussi que souvent le proviseur s’exprime du perron du bâtiment administratif pour être vu de la cour, et qu’une dizaine de marches y mènent. Pour atteindre la hauteur annoncée, les marches devraient mesurer environ 70 cm, autrement dit quatre fois plus hautes que les normales. Ainsi, trois hypothèses s’imposent à l’esprit. 1) Très peu parviennent à monter cet escalier et surtout à le descendre sans se ramasser. 2) Le témoignage vient d’une IA en pleine « hallucination » 3) L’enseignante témoin de la scène n’a pas le sens de la mesure. Le débat reste ouvert.
Foin des conjectures. Et interrogeons-nous sur l’intérêt (certes légitime) que Madame Le Nevé porte aux prépas de Lakanal. Il y a huit ans déjà, dans un article publié le 7 février 2018, elle rencontrait Guillaume Vincenot, professeur de physique-chimie et « responsable des relations internationales au lycée Lakanal. » Mais là, les classes prépa semblaient has been, because « … c’était prestigieux, mais les élèves d’aujourd’hui ne sont plus dans cette dynamique. Ils se demandent quelles activités sont prévues et quelles associations existent. C’est une vision américaine des études. Laquelle n’est pas du tout en phase avec notre propos et l’ambition intellectuelle que l’on propose en prépa.» So bad.
Hasard ? Le Monde, la semaine dernière, évoquait la mise en sommeil de l’association Promotion Lakanal qui justement est en charge des relations internationales et du professeur qui en assure la présidence qui a été dessaisi de la fonction. On ne saura pas en quoi le proviseur peut dessaisir le président d’une association 1901, on ne saura pas non plus si ce professeur est celui qui 8 ans plus tôt avait de grosses réserves sur les prépas. L’article ne nommant pas ses quelques sources, on ne sait jamais qui parle et au nom de qui. On ne sait rien non plus des droits d’alerte effectués par le SNALC auprès de l’académie de Versailles et des risques qu’ils sont censés signaler.
D’ici à penser que les témoignages relèvent de petits règlements de compte, il y un pas que l’article invite à franchir. On ne doute pas qu’il y ait des aigreurs à Lakanal. Où n’y en a-t-il pas ? D’ici à en faire un titre particulièrement alarmant et discréditer un lycée qui, c’est bien le moins qu’on puisse dire, ne démérite pas, voilà une attitude qu’on ne s’explique pas de la part du Monde.