Le gouvernement veut se pr\u00e9parer \u00e0 adapter le pays au changement climatique en cours. C\u2019est indispensable et cela ne dispense pas de r\u00e9duire les \u00e9missions de GES en France et en Europe. Mais ce qui se passera dans de grands pays comme la Chine et l\u2019Inde est crucial pour limiter le niveau de r\u00e9chauffement. Et les chiffres ne sont pas rassurants. .<\/p>\n\n\n\n
Le 30 janvier 2023, \u00e0 l\u2019occasion d\u2019une conf\u00e9rence <\/a>sur l\u2019adaptation des territoires, le ministre Christophe B\u00e9chu, a annonc\u00e9 souhaiter \u00e9tudier deux sc\u00e9narios de r\u00e9chauffement pour la strat\u00e9gie d\u2019adaptation de la France : +2\u00b0C et +4\u00b0C.<\/p>\n\n\n\n La conf\u00e9rence<\/a> \u00e9tait organis\u00e9e par France Strat\u00e9gie et l\u2019Institut de l\u2019\u00c9conomie pour le Climat <\/a>(I4CE). Ce dernier est une \u00e9manation de la Caisse des D\u00e9p\u00f4ts. Christophe B\u00e9chu <\/a>est ministre de la Transition \u00e9cologique et de la Coh\u00e9sion des territoires.<\/p>\n\n\n\n L\u2019annonce a d\u2019abord suscit\u00e9 des r\u00e9actions n\u00e9gatives d\u00e9non\u00e7ant un abandon de la volont\u00e9 de r\u00e9duire les \u00e9missions de GES. Les experts du climat sont ensuite intervenus pour expliquer que les deux actions \u00e9taient \u00e0 la fois compl\u00e9mentaires et indispensables. Cl\u00e9ment Janneau, un sp\u00e9cialiste des questions climatiques, a fait un recensement de ces r\u00e9actions<\/a> dans sa Newsletter.<\/p>\n\n\n\n Les r\u00e9actions n\u00e9gatives s\u2019expliquent en partie par la mise en avant d\u2019un sc\u00e9nario \u00e0 +4\u00b0. Des commentateurs ont vu dans cette valeur une hypoth\u00e8se renon\u00e7ant \u00e0 toute action volontariste dans le monde.<\/p>\n\n\n\n La r\u00e9alit\u00e9 est qu\u2019un r\u00e9chauffement mondial ne se traduit pas par un r\u00e9chauffement homog\u00e8ne dans toutes les r\u00e9gions. L\u2019hypoth\u00e8se d\u2019un r\u00e9chauffement de 4\u00b0C en France correspond \u00e0 un r\u00e9chauffement mondial d\u2019environ 2,5\u00b0C, ce qui correspond \u00e0 ce qu\u2019on peut attendre si les principaux pays \u00e9metteurs respectent leurs engagements.<\/p>\n\n\n\n Un journaliste sp\u00e9cialis\u00e9 dans les questions climatiques, Lo\u00efc Giaccone<\/a>, l\u2019explique de mani\u00e8re d\u00e9taill\u00e9e<\/a> sur son site.<\/p>\n\n\n\n Sur Twitter, Fran\u00e7ois Gemenne<\/a> explique \u00e0 propos du sc\u00e9nario 4\u00b0: \u00ab Personne ne souhaite cela, mais il serait aujourd’hui suicidaire de ne pas envisager ce sc\u00e9nario. Nous avons \u00e9norm\u00e9ment de retard en mati\u00e8re d’adaptation, notamment \u00e0 cause de notre aveuglement. Il faut sortir du d\u00e9ni : c’est une question de v\u00e9rit\u00e9 et de responsabilit\u00e9. \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n De nombreuses interventions m\u00e9diatiques semblent imaginer que la lutte contre le r\u00e9chauffement climatique se joue principalement en Europe voire en France. L\u2019interpellation d\u2019Emmanuel Macron par un militant au Salon de l\u2019agriculture en est un parfait exemple.<\/p>\n\n\n\n En r\u00e9alit\u00e9, l\u2019Europe ne participe que de mani\u00e8re faible aux \u00e9missions de CO2 ou d\u2019autres GES. Et sa part diminue<\/a>. Celle de l\u2019Union europ\u00e9enne \u00e9tait de 10,9% en 2005 et de 7,0% en 2019<\/a>. Elle \u00e9tait d\u00e9pass\u00e9e <\/a>par la Chine (tr\u00e8s loin devant), les USA et l\u2019Inde.<\/p>\n\n\n\n Les pays anciennement d\u00e9velopp\u00e9s voient leur part se r\u00e9duire notablement de 2005 \u00e0 2019 : les USA passent de 17,3% \u00e0 12,5%, le Japon de 3,3% \u00e0 2,4%, le Canada de 1,8% \u00e0 1,5%. Leurs \u00e9missions diminuent aussi en valeur absolue, sauf pour le Canada.<\/p>\n\n\n\n Parmi les 10 plus gros \u00e9metteurs, les pays dont la part augmente sont la Chine, l\u2019Inde, l\u2019Indon\u00e9sie, l\u2019Iran. En valeur absolue, les \u00e9missions totales ont augment\u00e9 de 23,6% sur la p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n A eux seuls, la Chine et l\u2019Inde repr\u00e9sentent plus de 70 % de l\u2019augmentation des \u00e9missions entre 2005 et 2019. Ce qui n\u2019est pas \u00e9tonnant, au regard de leur population (1,4 milliard d\u2019habitants chacun) et de leur croissance rapide.<\/p>\n\n\n\n En 2022, selon l\u2019AIE, les \u00e9missions mondiales ont augment\u00e9<\/a> de 0,9%. la hausse est de 4,2% en Asie alors que les \u00e9missions sont en baisse de 2,5% en Europe.<\/p>\n\n\n\n Selon Wikip\u00e9dia<\/a>, entre 1990 et 2020, les \u00e9missions de GES de la Chine, en C02eq, ont \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9es par pr\u00e8s de 5. La production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9e par 12 et la consommation d\u2019\u00e9nergie primaire par 4.<\/p>\n\n\n\n Selon les sources, les \u00e9missions de GES de la Chine repr\u00e9sentent un peu moins ou un peu plus de 30% du total mondial. Il est vrai que cette part augmentant rapidement, tout d\u00e9pend de l\u2019ann\u00e9e de la mesure.<\/p>\n\n\n\n Contrairement \u00e0 une opinion r\u00e9pandue, cette importante part ne s\u2019explique pas par les exportations : la consommation int\u00e9rieure explique 90% des \u00e9missions.<\/a><\/p>\n\n\n\n Bien s\u00fbr, ces fortes \u00e9missions s\u2019expliquent par le volume de la population et le niveau de d\u00e9veloppement atteint. Mais intervient aussi la part importante du charbon. Il repr\u00e9sente en 2020 71% de la production d\u2019\u00e9nergie primaire. De 1990 \u00e0 2020, l\u2019utilisation du charbon a presque quadrupl\u00e9, celle du gaz \u00e9tant multipli\u00e9e par 12 dans le m\u00eame temps. L\u2019utilisation de biomasse et de d\u00e9chets (qui repr\u00e9sentait 23% du total en 1990) a en revanche baiss\u00e9 d\u2019un tiers.<\/p>\n\n\n\n La Chine d\u00e9veloppe aussi fortement l\u2019\u00e9olien, le solaire, l\u2019hydraulique et le nucl\u00e9aire. Depuis 2010, le total du solaire et de l\u2019\u00e9olien est multipli\u00e9 par 6,5, l\u2019hydraulique par 1,9 et le nucl\u00e9aire par 5. Mais la part totale reste encore faible (8% du total).<\/p>\n\n\n\n Le charbon reste encore un axe pr\u00e9pond\u00e9rant du d\u00e9veloppement de la production d\u2019\u00e9nergie. En 2022, \u00ab la Chine a acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 comme jamais la construction de centrales \u00e0 charbon<\/em> \u00bb titrait tr\u00e8s r\u00e9cemment<\/a> la Tribune.<\/p>\n\n\n\n Le Centre for Research on Energy and Clean Air<\/a> (CREA) a publi\u00e9 en f\u00e9vrier un article<\/a> montrant qu\u2019en 2022 la Chine a autoris\u00e9 la construction de l\u2019\u00e9quivalent de deux nouvelles centrales au charbon chaque semaine. Elle occupe ainsi une place largement majoritaire dans les nouveaux projets. Ces centrales sont pr\u00e9vues pour \u00eatre essentiellement utilis\u00e9es en p\u00e9riode de forte demande. Le pic de consommation \u00e9lectrique a lieu l\u2019\u00e9t\u00e9, \u00e0 cause de la climatisation, comme aux U.S.A. En France, le pic de consommation a lieu l\u2019hiver \u00e0 cause du chauffage.<\/p>\n\n\n\n L\u2019article pointe cependant un risque : que les propri\u00e9taires politiquement influents des usines fassent pression pour une utilisation plus large. Dans un sc\u00e9nario pessimiste \u00ab la pression pour utiliser au maximum les centrales au charbon nouvellement construites conduirait \u00e0 une mod\u00e9ration de l’\u00e9nergie propre de la Chine et\/ou la promotion d’industries \u00e9nergivores pour consommer l’\u00e9lectricit\u00e9.<\/em> \u00bb<\/p>\n\n\n\n Selon Wikip\u00e9dia<\/a>, entre 1990 et 2020, la consommation d\u2019\u00e9nergie primaire a \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9e par plus de 3, les \u00e9missions nettes de CO2eq par plus de 4, la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 par plus de 5. L\u2019utilisation du charbon a tripl\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le charbon repr\u00e9sente la moiti\u00e9 des sources d\u2019\u00e9nergie. Mais la biomasse et les d\u00e9chets comptent encore pour un tiers (contre 42% en 1990). Comme en Chine, le nucl\u00e9aire, l\u2019\u00e9olien et le solaire sont en progression rapide depuis 10 ans, mais ne comptent que pour une part tr\u00e8s faible du total.<\/p>\n\n\n\n D\u00e9but 2020, l\u2019Agence internationale de l\u2019\u00e9nergie (AIE) a publi\u00e9 un rapport consacr\u00e9 \u00e0 la politique \u00e9nerg\u00e9tique de l\u2019Inde. Le site \u00ab Connaissance des \u00e9nergies<\/a> \u00bb a comment\u00e9 ce rapport<\/a>. On y apprend qu\u2019entre 2000 et 2019, pr\u00e8s de 750 millions de nouvelles personnes ont ainsi obtenu un acc\u00e8s \u00e0 l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 dans le pays.<\/p>\n\n\n\n Sur la base des politiques actuelles, la consommation d\u2019\u00e9nergie de l\u2019Inde pourrait encore \u00ab doubler d\u2019ici \u00e0 2040 et sa consommation d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 pourrait tripler<\/em> \u00bb selon l\u2019AIE. 1 milliard d\u2019appareils \u00e0 air conditionn\u00e9 sont attendus en 2050 : ce n\u2019est pas le r\u00e9chauffement climatique qui va diminuer ce besoin !<\/p>\n\n\n\n Pour l\u2019instant, l\u2019Afrique repr\u00e9sente une part faible d\u2019utilisation de l\u2019\u00e9nergie. Selon Wikip\u00e9dia<\/a>, la consommation d’\u00e9lectricit\u00e9 par habitant de l’Afrique est seulement \u00e0 17,2 % de la moyenne mondiale en 2019. Le gaz naturel est la premi\u00e8re source de production, devant le charbon puis l\u2019hydraulique. Le solaire compte pour moins de 1% dans la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Les besoins sont consid\u00e9rables : l\u2019Afrique subsaharienne compte environ les \u00be des personnes qui n\u2019ont pas acc\u00e8s \u00e0 l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 dans le monde. Et la population du continent a doubl\u00e9 en trente ans.<\/p>\n\n\n\nLe choix des sc\u00e9narios<\/h2>\n\n\n\n
Une vision euro-centr\u00e9e erron\u00e9e<\/h2>\n\n\n\n
Le cas de la Chine<\/h2>\n\n\n\n
Le cas de l\u2019Inde<\/h2>\n\n\n\n
Et l\u2019Afrique ?<\/h2>\n\n\n\n