On notera que ces mesures sont en partie de la substitution, en partie de l\u2019efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique, en partie de la sobri\u00e9t\u00e9 (dispositif \u00ab Ville 30 \u00bb, mais le passage de 50 \u00e0 30 Km\/h \u00e9conomise-t-il l\u2019\u00e9nergie ?).<\/p>\n\n\n\n
Il aborde ensuite le plan Sobri\u00e9t\u00e9 propos\u00e9, en commen\u00e7ant par les b\u00e2timents g\u00e9r\u00e9s par la ville, soit 44.695m2<\/a>. La plupart sont chauff\u00e9s au gaz pour une consommation de 6.359Mwh, pour un co\u00fbt de 330.000\u20ac, qui pourrait bien monter en 2023 au-del\u00e0 de 1,4 M\u20ac et peut-\u00eatre jusque 2,3M\u20ac.<\/p>\n\n\n\n Les \u00e9coles repr\u00e9sentent 56% de cette consommation, les \u00e9quipements sportifs 25%.<\/p>\n\n\n\n Il est propos\u00e9 de passer la temp\u00e9rature en journ\u00e9e de 19\u00b0C \u00e0 18\u00b0C et de 16\u00b0C \u00e0 15\u00b0C la nuit dans les b\u00e2timents, et de 16\u00b0C \u00e0 14\u00b0C dans les gymnases, les chauffages d\u2019appoint \u00e9tant proscrits. Le gain attendu est de 500Mwh (et 30.000\u20ac environ) soit 8,2%<\/p>\n\n\n\n Par ailleurs, un syst\u00e8me automatique de gestion des lumi\u00e8res en fin de journ\u00e9e sera progressivement mis en place.<\/p>\n\n\n\n Philippe Laurent aborde ensuite la question de l\u2019\u00e9clairage public, qui repr\u00e9sente une consommation de 1.169Mwh pour un co\u00fbt annuel de 172.000\u20ac. L\u2019enfouissement du r\u00e9seau est en cours. 25 % de l\u2019\u00e9clairage est en LED. Pour les installations en LED qui le permettent, la puissance d\u2019\u00e9clairage, qui est d\u00e9j\u00e0 modul\u00e9e actuellement le sera de mani\u00e8re plus importante. On passera ainsi d\u2019une r\u00e9duction de 0% \u00e0 25% jusqu\u2019\u00e0 23h, de 25% \u00e0 50% \u00e0 23h, de 50% \u00e0 75% \u00e0 1h, de 25% \u00e0 50% entre 5h et 6h, de 0 \u00e0 25 % jusqu\u2019au lever du jour.<\/p>\n\n\n\n Par ailleurs, les b\u00e2timents \u00e9clair\u00e9s la nuit(\u00e9glise, march\u00e9, mairie) le seront jusqu\u2019\u00e0 23h et non plus minuit.<\/p>\n\n\n\n La flotte automobile de la ville sera r\u00e9duite de 8% par non-remplacement. La part en \u00e9lectrique ou hybride passera de 25 \u00e0 35% d\u2019ici 5 ans. <\/p>\n\n\n\n D\u2019autres mesures sont prises (visioconf\u00e9rence, usage des mails etc.) dans le cadre de la gestion courante par l\u2019encadrement.<\/p>\n\n\n\n Fabrice Bernard est le premier \u00e0 intervenir. Il insiste sur deux points, avant de pr\u00e9ciser que son groupe votera favorablement, malgr\u00e9 les insuffisances relev\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n Il note positivement que le maire donne enfin quelques chiffres sur le sujet de la consommation \u00e9nerg\u00e9tique et rappelle que son groupe a demand\u00e9 plusieurs fois des donn\u00e9es sur la consommation \u00e9nerg\u00e9tique et les \u00e9missions de GES sans obtenir de r\u00e9ponse.<\/p>\n\n\n\n Il rel\u00e8ve que les mesures sur l\u2019\u00e9clairage ne concerneront que les seules lampes LED, soit 25% de l\u2019\u00e9clairage public. Il compare ce faible pourcentage \u00e0 ce qui a \u00e9t\u00e9 fait dans d\u2019autres villes qui sont aujourd\u2019hui proches de 100% LED, comme S\u00e8te dont le plan date de 2013. Les \u00e9conomies obtenues vont jusqu\u2019\u00e0 70% du montant initial. La RATP a 100 % de LED, pour 250.000 points d\u2019\u00e9clairage.<\/p>\n\n\n\n Liliane Wietzerbin se d\u00e9clare tr\u00e8s d\u00e9\u00e7ue par ce plan (son groupe s\u2019abstiendra) : elle estime que les appels \u00e0 la sobri\u00e9t\u00e9 ne sont pas \u00e0 la hauteur de la hausse des prix, que les entreprises et les communes vont souffrir. Elle note que les mesures de sobri\u00e9t\u00e9 sur l\u2019\u00e9clairage ne portent que sur 25% du parc (les LED) et qu\u2019il y a donc un levier important d\u2019action disponible sur le reste soit 75 % du r\u00e9seau. Arr\u00eater l\u2019\u00e9clairage entre 2 et 5h du matin permettrait de r\u00e9duire de 25 \u00e0 30% la facture. Elle note que d\u2019autres villes ont fait ce choix propos\u00e9 par l\u2019AMF et que, contrairement \u00e0 une id\u00e9e a priori, cela n\u2019a pas d\u00e9grad\u00e9 la s\u00e9curit\u00e9, au contraire. Son groupe a propos\u00e9 une motion sur le sujet, discut\u00e9e en fin de s\u00e9ance.<\/p>\n\n\n\n Au-del\u00e0 de cette question, elle note que beaucoup de citoyens ont compris la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019agir sans attendre pour r\u00e9duire les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre. Elle regrette que ce sujet ne soit pas un sujet d\u00e9passant les clivages politiques et demande (une nouvelle fois) un groupe de travail avec les \u00e9lus. Son coll\u00e8gue Philippe Szynkowski souligne l\u2019importance de faire de la p\u00e9dagogie pour un changement des comportements.<\/p>\n\n\n\n Jean Christophe Dessange souhaite des investissements pour r\u00e9duire les \u00e9missions de CO2 (il existe une ligne de cr\u00e9dit de l\u2019\u00c9tat \u00e0 ce sujet) et l\u2019affichage d\u2019objectifs chiffr\u00e9s pour 2023 et au-del\u00e0.<\/p>\n\n\n\n Numa Isnard souligne le risque de confondre sobri\u00e9t\u00e9 et \u00e9conomie. Il alerte sur le risque de faire peser les probl\u00e8mes sur les agents (question des chauffages d\u2019appoints) et se d\u00e9clare oppos\u00e9 \u00e0 la baisse de l\u2019\u00e9clairage public. Il propose de faire des \u00e9conomies ailleurs, par exemple sur la publication sous forme papier de Sceaux Mag. Il est applaudi par Xavier Tamby.<\/p>\n\n\n\n Florence Presson intervient pour rappeler l\u2019enqu\u00eate en cours sur l\u2019\u00e9clairage public, dans le cadre d\u2019un projet tutor\u00e9 avec les \u00e9l\u00e8ves de l\u2019IUT de Sceaux (r\u00e9sultats attendus pour la mi-novembre). Elle \u00e9voque \u00e9galement les r\u00e9flexions men\u00e9es sur les possibilit\u00e9s d\u2019\u00e9conomie dans les services ainsi que le forum de la r\u00e9novation organis\u00e9 pour la 6e<\/sup> fois avec Antony et Bourg-la-Reine.<\/p>\n\n\n\n Si on reprend les chiffres donn\u00e9s par le maire, on observe une consommation annuelle de 6.359<\/a>Mwh pour une superficie de 44.695 m2, soit 142 Kwh\/m2\/an<\/a>. Cette valeur est un minimum puisqu\u2019il est indiqu\u00e9 que \u00ab la plupart des b\u00e2timents sont chauff\u00e9s au gaz \u00bb. Si ce \u00ab la plupart \u00bb compte pour 90%, on passe \u00e0 158 Kwh \/m2\/an . Il n\u2019est pas pr\u00e9cis\u00e9 que la surface indiqu\u00e9e correspond \u00e0 une \u00ab surface habitable \u00bb, valeur utilis\u00e9e dans les diagnostics DPE. On sait aussi qu\u2019il y a utilisation de chauffage d\u2019appoint (\u00e9lectrique on le suppose) qui diminue forc\u00e9ment la consommation de gaz. Il est donc probable que la moyenne des b\u00e2timents en question soit au-dessus des 150Kwh\/m2\/an qui font la limite entre la cat\u00e9gorie C et la D de la DPE.<\/p>\n\n\n\n Il s\u2019agit d\u2019une moyenne. On esp\u00e8re que l\u2019actuelle mairie et les b\u00e2timents adjacents, construits apr\u00e8s 2000 sont d\u2019une bien meilleure qualit\u00e9. D\u2019autres b\u00e2timents sont donc moins bien class\u00e9s. Peut-\u00eatre certains sont-ils en E. Le fait est qu\u2019on ne le sait pas, faute d\u2019information d\u00e9taill\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Le 11 janvier 2021, la Gazette rapportait <\/a>que la ville de Sceaux avait mis \u00e0 disposition des membres du comit\u00e9 consultatif des transitions (CCT) le rapport de synth\u00e8se du bilan carbone r\u00e9alis\u00e9 en 2008. Celui-ci portait sur l\u2019ann\u00e9e 2006 et sur l\u2019ensemble du territoire communal. Il y \u00e9tait pr\u00e9cis\u00e9 qu\u2019un rapport sp\u00e9cial avait \u00e9t\u00e9 remis sur ce qui d\u00e9pendait de la ville. Ce rapport sp\u00e9cial n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9 au CCT. Le bilan carbone pour la partie d\u00e9pendant directement de la ville \u00e9tait \u00e9valu\u00e9 \u00e0 1000t en \u00e9quivalent carbone, soit 3.667 tonnes \u00e9quivalent CO2.<\/p>\n\n\n\n La consommation de 6.359Mwh de gaz a produit 2817 tonnes \u00e9quivalent CO2. La comparaison avec ce qui \u00e9tait compt\u00e9 en 2006 donnerait une baisse de 23%, \u00e0 prendre avec pr\u00e9caution : le calcul de 2008 int\u00e9grait certainement l\u2019effet de la consommation \u00e9lectrique qui n\u2019est pas prise en compte ici. les 23% indiqu\u00e9s sont donc une limite haute de la baisse obtenue sur 15 ans.<\/p>\n\n\n\n Le maire n\u2019a pas donn\u00e9 d\u2019indications sur la part des LED dans la consommation de l\u2019\u00e9clairage public, mais on peut essayer de l\u2019estimer. Un quart du r\u00e9seau est en LED, et ce type d\u2019\u00e9clairage pourrait, d\u2019apr\u00e8s ses promoteurs, diminuer d\u2019un facteur 6 la consommation des ampoules. Les exemples cit\u00e9s par Fabrice Bernard correspondent plut\u00f4t \u00e0 un facteur inf\u00e9rieur \u00e0 4. Prenons donc un facteur 3 par prudence. Avec un tel facteur, la partie en LED de l\u2019\u00e9clairage public, soit 25%, repr\u00e9senterait environ 10 % de la consommation totale, soit environ 117.Mwh pour un co\u00fbt annuel de 17.200 \u20ac. Les mesures envisag\u00e9es devraient aboutir \u00e0 un gain de 31 %, soit 36 Mwh ou 3% de la consommation totale.<\/p>\n\n\n\n On aurait obtenu le m\u00eame r\u00e9sultat en faisant passer la part des LED de 25 \u00e0 30%.<\/p>\n\n\n\n Il est dommage de devoir r\u00e9duire le service rendu \u00e0 la population faute de ne pas avoir fait suffisamment d\u2019investissements n\u00e9cessaires \u00e0 une am\u00e9lioration de la performance \u00e9nerg\u00e9tique ou \u00e0 une substitution vers des \u00e9nergies bas-carbone<\/p>\n\n\n\n Une \u00e9valuation rapide de l\u2019action de la municipalit\u00e9 en mati\u00e8re d\u2019\u00e9nergie et de r\u00e9duction de gaz \u00e0 effet serre donnerait spontan\u00e9ment deux id\u00e9es : 1 Il y a manifestement des actions 2 Peut mieux faire.<\/p>\n\n\n\n Mais l\u2019\u00e9valuation la plus honn\u00eate consiste \u00e0 dire qu\u2019on ne peut pas \u00e9valuer, par manque de transparence de la part de la municipalit\u00e9. On a vu plus haut comment il faut essayer de triturer les rares chiffres disponibles pour donner une estimation peu pr\u00e9cise des r\u00e9sultats pass\u00e9s et attendus. Et c\u2019est bien dommage, si on accepte de reconna\u00eetre que le sujet est important, ce que semble affirmer l\u2019\u00e9quipe municipale.<\/p>\n\n\n\n Au-del\u00e0 du manque de transparence, se pose la question des indicateurs d\u2019\u00e9valuation. Un des d\u00e9fauts fr\u00e9quemment observ\u00e9s dans les actions et politiques de d\u00e9carbonation est de consid\u00e9rer toutes les actions comme ayant la m\u00eame importance, alors qu\u2019elles peuvent avoir des impacts tr\u00e8s diff\u00e9rents, certains importants, d\u2019autres tr\u00e8s marginaux. Si la mairie veut r\u00e9ellement agir, il lui faut avoir une meilleure connaissance de la situation. C\u2019est ce qu\u2019elle pourrait attendre de l\u2019\u00e9tude de Carbone 4, dont on attend toujours les r\u00e9sultats. Pour l\u2019instant, on ne dispose que de ce qui a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 au CCT (voir cet article<\/a>), qui reprenait des donn\u00e9es publiques<\/a>. Cela ne concernait pas les \u00e9missions li\u00e9es \u00e0 la mairie elle-m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n Soyons optimistes : la s\u00e9ance du 11 octobre montre un d\u00e9but d\u2019information par la mairie. Souhaitons qu\u2019elle continue sur cette voie. On est preneur.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mardi 11 octobre, le conseil municipal tenait s\u00e9ance. Le premier sujet abord\u00e9 apr\u00e8s les formalit\u00e9s usuelles \u00e9tait intitul\u00e9 \u00ab Plan municipal de sobri\u00e9t\u00e9 \u00bb. La note de pr\u00e9sentation a \u00e9t\u00e9 lue par le maire. Le sujet \u00e9tait \u00e0 l\u2019ordre du jour en raison de la forte augmentation attendue des prix de l\u2019\u00e9nergie…<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":7824,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[53,266,246],"tags":[],"class_list":["post-7821","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analyses","category-sceaux","category-vie-publique","entry","simple"],"yoast_head":"\nLe d\u00e9bat<\/h2>\n\n\n\n
Quelques commentaires<\/h2>\n\n\n\n
Sur le chauffage des b\u00e2timents<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/\u00c9tiquette-\u00e9nergie-DPE-2-300x178.png\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\nSur l\u2019\u00e9clairage public<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Sur la politique de la municipalit\u00e9 en mati\u00e8re d\u2019\u00e9nergie<\/strong><\/h3>\n\n\n\n