{"id":7540,"date":"2022-10-12T08:41:29","date_gmt":"2022-10-12T06:41:29","guid":{"rendered":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/?p=7540"},"modified":"2022-10-12T08:41:29","modified_gmt":"2022-10-12T06:41:29","slug":"la-population-mondiale-augmente-encore","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/index.php\/2022\/10\/12\/la-population-mondiale-augmente-encore\/","title":{"rendered":"La population mondiale augmente encore"},"content":{"rendered":"\n

Tous les ans, les m\u00e9dias alertent : le jour du d\u00e9passement<\/a> a \u00e9t\u00e9 atteint. Alors que l\u2019ann\u00e9e n\u2019est pas termin\u00e9e, l\u2019humanit\u00e9 a d\u00e9j\u00e0 consomm\u00e9 ce que la plan\u00e8te peut fournir en ressources renouvelables sur l\u2019ensemble d\u2019une ann\u00e9e. Ce jour du d\u00e9passement arrive de plus en plus t\u00f4t, en 2022, c\u2019\u00e9tait le 28 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Comment en est-on arriv\u00e9 l\u00e0 ? Par la conjonction de deux ph\u00e9nom\u00e8nes. D\u2019abord l\u2019augmentation des ressources consomm\u00e9es par habitant (cons\u00e9quence du progr\u00e8s technique et de la croissance \u00e9conomique). Ensuite en raison de l\u2019augmentation consid\u00e9rable de la population mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Au d\u00e9but du n\u00e9olithique, il y avait moins de 10 millions d\u2019humains. Nous \u00e9tions environ 200 millions aux alentours de l\u2019an 400, 500 millions vers l\u2019an 1500, un milliard vers 1800, le double vers 1930 et environ 8 milliards aujourd\u2019hui. Entre 1950 et 1990, la croissance de la population a \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement rapide, avec un doublement en 40 ans. La population mondiale augmente actuellement d\u2019environ 80 millions de personnes par an. Qu\u2019en sera-t-il en 2050, en 2100 ?<\/p>\n\n\n\n

La croissance rapide observ\u00e9e depuis 70 ans a une cons\u00e9quence sur les effectifs de chaque g\u00e9n\u00e9ration : les personnes \u00e2g\u00e9es(d’o\u00f9 est issue une part importante des d\u00e9c\u00e8s) sont nettement moins nombreuses par g\u00e9n\u00e9ration que celles en \u00e2ge de procr\u00e9er(d’o\u00f9 sont issues les naissances). D\u2019o\u00f9 l\u2019augmentation annuelle d\u2019environ 80 millions par an. Pour estimer ce qui va se passer dans 30 ou 80 ans, ce n\u2019est pas cette valeur mais le taux de f\u00e9condit\u00e9 (le nombre d\u2019enfants que chaque femme a en moyenne) qu\u2019il faut observer.<\/p>\n\n\n\n

Spontan\u00e9ment, on se dit que si chaque femme a en moyenne deux enfants, la population devrait \u00eatre stable. Mais ce n\u2019est vrai que si toutes les filles qui naissent atteignent l\u2019\u00e2ge de f\u00e9conder. Si la mortalit\u00e9 infantile est telle que la moiti\u00e9 des filles meurent avant 15 ans, il faudra que chaque femme ait en moyenne 4 enfants pour que la population soit stable. En fonction de la proportion de filles qui atteignent l\u2019\u00e2ge adulte, on peut donc d\u00e9finir le taux de f\u00e9condit\u00e9 n\u00e9cessaire pour stabiliser la population. Jusque vers 1800 (et l\u2019invention du vaccin contre la variole), ce taux de f\u00e9condit\u00e9 n\u00e9cessaire pour stabiliser (appel\u00e9 seuil de remplacement <\/a>des g\u00e9n\u00e9rations) \u00e9tait \u00e9lev\u00e9, sup\u00e9rieur \u00e0 4 enfants par femme. Le taux de f\u00e9condit\u00e9 r\u00e9ellement observ\u00e9 \u00e9tait l\u00e9g\u00e8rement sup\u00e9rieur, ce qui faisait que la population mondiale augmentait, mais que cette augmentation \u00e9tait assez lente : par exemple 700 ans pour un doublement entre l\u2019an 1000 et l\u2019an 1700.<\/p>\n\n\n\n

Avec les progr\u00e8s de la m\u00e9decine (les vaccins et la p\u00e9nicilline notamment) la mortalit\u00e9 infantile s\u2019effondre. Le seuil de remplacement passe en dessous de 3, et m\u00eame de 2,5. Dans un premier temps le taux de f\u00e9condit\u00e9 r\u00e9el reste sup\u00e9rieur \u00e0 5 enfants par femme, ce qui conduit \u00e0 une augmentation rapide de la population. Puis les femmes diminuent le nombre de leurs enfants : c\u2019est ce qu\u2019on appelle la transition d\u00e9mographique.  Quand on a fait ce constat, on a imagin\u00e9 que les familles ajusteraient leur nombre d\u2019enfants pour une stabilisation de la population. Ce n\u2019est pas ce que l\u2019on constate aujourd\u2019hui : dans les pays qui ont fait leur transition d\u00e9mographique (en Europe par exemple) le taux de f\u00e9condit\u00e9 observ\u00e9 est inf\u00e9rieur (parfois de beaucoup) au seuil de remplacement.<\/p>\n\n\n\n

Une derni\u00e8re remarque avant de regarder les graphiques : le seuil de remplacement est un peu sup\u00e9rieur \u00e0 deux. D\u2019abord parce qu\u2019il na\u00eet un peu plus de gar\u00e7ons que de filles (1,04 G pour 1 F). Ensuite parce que la mortalit\u00e9 infantile n\u2019a pas compl\u00e8tement disparu. Ce seuil de remplacement appara\u00eet par une ligne horizontale verte sur les graphiques.<\/p>\n\n\n\n

Le graphique ci-dessous concerne l\u2019ensemble de la population mondiale.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Le nombre d\u2019enfants par femme est encore tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9 dans les ann\u00e9es 1950 \u00e0 1970, ce qui explique l\u2019augmentation tr\u00e8s rapide de la population \u00e0 cette \u00e9poque. Puis on observe, entre 1970 et 2000 une baisse rapide : le nombre d\u2019enfants par femme est presque divis\u00e9 par deux. En 2000, les d\u00e9mographes sont assez optimistes. Mais, jusque vers 2015, la baisse est au contraire faible ; le taux de f\u00e9condit\u00e9 augmente d\u2019ailleurs dans certaines r\u00e9gions (Europe et Maghreb par exemple).  Depuis 5 ans, on observe une nouvelle baisse. Le plus surprenant est que le mouvement est g\u00e9n\u00e9ral dans le monde, m\u00eame si la baisse des naissances en Chine ces derni\u00e8res ann\u00e9es contribue de mani\u00e8re importante \u00e0 la baisse g\u00e9n\u00e9rale de la f\u00e9condit\u00e9. En tous les cas, toutes les r\u00e9gions (continents, et leurs sous-ensembles) voient actuellement leur f\u00e9condit\u00e9 baisser.<\/p>\n\n\n\n

Il est \u00e9videmment tr\u00e8s difficile de savoir dans quelle mesure cette baisse va se poursuivre dans les prochaines ann\u00e9es, d\u2019o\u00f9 les diff\u00e9rentes hypoth\u00e8ses de projection.<\/p>\n\n\n\n

On peut tirer quelques enseignements de ce qu\u2019on vient de regarder :<\/p>\n\n\n\n