{"id":7484,"date":"2022-09-29T09:06:21","date_gmt":"2022-09-29T07:06:21","guid":{"rendered":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/?p=7484"},"modified":"2022-09-29T10:29:48","modified_gmt":"2022-09-29T08:29:48","slug":"nucleaire-et-charbon-un-constat-et-des-chiffres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/index.php\/2022\/09\/29\/nucleaire-et-charbon-un-constat-et-des-chiffres\/","title":{"rendered":"Nucl\u00e9aire et charbon : un constat et des chiffres"},"content":{"rendered":"\n

Vendredi 23 septembre au soir, la Belgique a ferm\u00e9<\/a> un des r\u00e9acteurs de la centrale nucl\u00e9aire de de Doel, conform\u00e9ment \u00e0 la d\u00e9cision gouvernementale de renoncer d’ici 2025 \u00e0 l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire, principale source d’\u00e9lectricit\u00e9 du pays. <\/p>\n\n\n\n

L\u2019actuelle forte baisse des livraisons de gaz russe fait craindre une r\u00e9ponse insuffisante aux besoins en Europe cet hiver. Parmi les actions envisageables, deux suscitent une forte pol\u00e9mique<\/a> : le report de fermetures programm\u00e9es de centrales nucl\u00e9aires et la r\u00e9ouverture de centrales au charbon<\/a> arr\u00eat\u00e9es, mais pouvant \u00eatre ais\u00e9ment relanc\u00e9es. On n\u2019est donc plus ici dans l\u2019opposition habituelle entre EnR (\u00c9nergies non renouvelables) et le nucl\u00e9aire.<\/p>\n\n\n\n

La question se pose avant tout en Belgique et en Allemagne, o\u00f9 des fermetures de centrales nucl\u00e9aires doivent \u00eatre mises en \u0153uvre prochainement : dans les deux cas, le gouvernement en place refuse de les prolonger. En Autriche, les Verts s\u2019insurgent contre des projets nucl\u00e9aires en Slovaquie toute proche. La Californie a fait le choix inverse et a report\u00e9 de 5 ans la fermeture d’une centrale nucl\u00e9aire. de leur c\u00f4t\u00e9, les Chr\u00e9tiens d\u00e9mocrates proposent de construire une centrale nucl\u00e9aire. Et les Verts Finlandais font aujourd’hui le choix du nucl\u00e9aire<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Les inconv\u00e9nients majeurs du charbon sont bien document\u00e9s : c\u2019est la m\u00e9thode de production qui \u00e9met le plus de CO2 au kWh et une quantit\u00e9 consid\u00e9rable de poussi\u00e8res nocives. <\/p>\n\n\n\n

Mais certains consid\u00e8rent que le nucl\u00e9aire est plus dangereux\/risqu\u00e9\/nocif (rayer les mentions inutiles) que le charbon. Revenons ici sur quelques raisons mises en avant.<\/p>\n\n\n\n

Le risque de catastrophe<\/h2>\n\n\n\n

Citons un \u00e9change sur Twitter du 29 ao\u00fbt.<\/p>\n\n\n\n

Pour David Cormand<\/a>, d\u00e9put\u00e9 europ\u00e9en EELV :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Vous comparez vraiment les risques que repr\u00e9sentent la rupture d\u2019un barrage avec celle que repr\u00e9sente le nucl\u00e9aire ? Vous savez, ce sont des sujets s\u00e9rieux\u2026Le nucl\u00e9aire, <\/em>c\u2019est la possibilit\u00e9 d\u2019an\u00e9antissement d\u00e9finitif de toute forme de vie sur terre\u2026<\/em> \u00bb<\/a><\/p>\n\n\n\n

Pour Jean-Luc Bennhamias<\/a>, ex-d\u00e9put\u00e9 europ\u00e9en EELV : \u00ab Le danger nucl\u00e9aire qu’il soit civil ou militaire est un risque majeur, pensez, \u00e0 terme, qu’on peut le ma\u00eetriser est risible cf guerre en Ukraine. \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

Or, comme l\u2019ont fait observer certains intervenants, une telle affirmation suppose que les effets d\u2019une catastrophe dans le nucl\u00e9aire civil sont \u00e9quivalents \u00e0 ceux de l\u2019explosion d\u2019une bombe atomique. Il n\u2019y a qu\u2019\u00e0 comparer les effets de Tchernobyl et ceux d\u2019Hiroshima pour comprendre que c\u2019est \u00e9videmment faux. Rappelons aussi que l\u2019accident de Fukushima n\u2019a entra\u00een\u00e9 aucun<\/strong> d\u00e9c\u00e8s directement li\u00e9 aux radiations ou \u00e0 l\u2019accident lui-m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n

La diff\u00e9rence s\u2019explique simplement : dans un r\u00e9acteur nucl\u00e9aire fran\u00e7ais, il est impossible que se d\u00e9clenche une augmentation exponentielle des collisions neutrons\/atomes. On a la r\u00e9ponse <\/a>sur le sujet sur le site de l’IRSN (Institut de radioprotection et de suret\u00e9 nucl\u00e9aire) . Il est probable pourtant que beaucoup des opposants au nucl\u00e9aire l\u2019ignorent. Est-ce le cas des leaders ?<\/p>\n\n\n\n

Si on revient plus s\u00e9rieusement sur le risque d\u2019accident nucl\u00e9aire, il faut mesurer le risque et ses cons\u00e9quences. Sur l\u2019\u00e9chelle INES des accidents nucl\u00e9aires, jusqu\u2019au niveau 4 il n\u2019y a pas de risque important \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur du site. Trois accidents de r\u00e9acteurs seulement sont historiquement class\u00e9s<\/a> au-dessus du niveau 4. A Three Mile Island<\/em> l<\/a>e c\u0153ur du r\u00e9acteur a fondu entra\u00eenant le rel\u00e2chement dans l’environnement d’une faible quantit\u00e9 de radioactivit\u00e9, ne faisant donc aucune victime. Les victimes de Tchernobyl sont estim\u00e9es \u00e0 3000 d\u00e9c\u00e8s potentiels (selon une m\u00e9thode qui les surestime probablement), dont une centaine de d\u00e9c\u00e8s s\u00fbrs et identifi\u00e9s. Comme dit pr\u00e9c\u00e9demment, les seules victimes \u00e0 Fukushima sont celles de l\u2019\u00e9vacuation (qui a conduit des experts \u00e0 estimer qu\u2019il aurait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9f\u00e9rable de limiter plus celle-ci).<\/p>\n\n\n\n

On ajoutera que l’industrie nucl\u00e9aire a tir\u00e9 les le\u00e7ons des deux accidents de Three Miles Island et de Fukushima pour am\u00e9liorer encore la s\u00e9curit\u00e9 des installations.<\/p>\n\n\n\n

Au regard de cette histoire du nucl\u00e9aire civil, le risque d\u2019accident majeur appara\u00eet inf\u00e9rieur \u00e0 0,001 r\u00e9acteur accident\u00e9\/an. Combien de d\u00e9c\u00e8s par an dus aux poussi\u00e8res nocives rejet\u00e9s par une centrale au charbon ayant la m\u00eame puissance ? Des centaines ? Selon un rapport assez r\u00e9cent,<\/a> le charbon faisait en 2013 23 000 morts par an dans l\u2019UE (il est probable que cette valeur ait \u00e9t\u00e9 r\u00e9\u00e9valu\u00e9e depuis, avec la prise de conscience progressive de l\u2019impact des poussi\u00e8res nocives).<\/p>\n\n\n\n

Le risque des radiations et des d\u00e9chets<\/h2>\n\n\n\n

Dans les ann\u00e9es 70, la propagande antinucl\u00e9aire aimait illustrer ses propos par des dessins montrant des personnes habitant pr\u00e8s d\u2019une centrale nucl\u00e9aire ayant subi des modifications g\u00e9n\u00e9tiques importantes (du genre un bras ou un \u0153il en plus). Ces dessins partaient de deux hypoth\u00e8ses compl\u00e8tement fausses : que les radiations franchissent la barri\u00e8re de confinement que constitue la cuve, que les radiations re\u00e7ues, m\u00eame faibles, pouvaient aboutir \u00e0 ce type de malformations.<\/p>\n\n\n\n

Cinquante ans plus tard, il est de notori\u00e9t\u00e9 publique que seul un accident nucl\u00e9aire majeur (ceux class\u00e9s au moins \u00e0 5 sur l\u2019\u00e9chelle INES) peut conduire \u00e0 des fuites radioactives notables \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur. Cependant, un journal populaire comme Spirou reprend ce mythe dans une page de dessin, datant d\u2019un an ou deux.<\/p>\n\n\n\n

La radioactivit\u00e9 apport\u00e9e par le nucl\u00e9aire civil est tout \u00e0 fait n\u00e9gligeable au regard des autres origines, \u00e0 commencer par la radioactivit\u00e9 naturelle.<\/p>\n\n\n\n

Les graphiques ci-dessous, issus d’un rapport sur les risques nucl\u00e9aires et radiologiques<\/a>, montrent que l\u2019ensemble de la radioactivit\u00e9 apport\u00e9e par le nucl\u00e9aire civil (les centrales essentiellement) et militaire (les essais) repr\u00e9sentent moins de 1% de la radioactivit\u00e9 totale \u00e0 laquelle est expos\u00e9e la population fran\u00e7aise.<\/p>\n\n\n\n

La diff\u00e9rence entre les deux graphiques tient dans le coefficient de prise en compte du radon, selon les normes de 2003 et de 2017 respectivement.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Un bilan tr\u00e8s d\u00e9favorable au charbon<\/h2>\n\n\n\n

Quand on fait le tour, le charbon est plus nocif que le nucl\u00e9aire sur tous<\/u><\/strong> ses aspects. La position de la plupart des partis \u00e9cologistes en Europe (pas tous, voir par exemple la Finlande) de pr\u00e9f\u00e9rer les EnR au nucl\u00e9aire peut se d\u00e9fendre (chaque solution a des avantages). Mais pr\u00e9f\u00e9rer le charbon au nucl\u00e9aire n\u2019est pas logique. La position de ces \u00e9cologistes est en fait li\u00e9e \u00e0 leur histoire : beaucoup se sont construits contre le nucl\u00e9aire. Certains militants essaient de faire \u00e9voluer les positions de leur parti, mais c\u2019est, au moins pour l\u2019instant, mission impossible.<\/p>\n\n\n\n

Pour aller plus loin : radioactivit\u00e9 du charbon<\/h2>\n\n\n\n

Dans une autre discussion sur Twitter, un intervenant a expliqu\u00e9<\/a> qu\u2019il pr\u00e9f\u00e9rait avoir dans son jardin des cendres de charbon que des d\u00e9chets nucl\u00e9aires : \u00ab Le charbon n\u2019est pas radioactif. On peut en r\u00e9partir les cendres dans son jardin. Qui prendra les d\u00e9chets nucl\u00e9aires dans son jardin ? \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

L\u2019auteur ne s\u2019attendait certainement pas aux retours qu\u2019il a re\u00e7us \u00e0 son affirmation. En r\u00e9alit\u00e9 tout ce qui nous entoure est, au moins un peu, radioactif. C\u2019est notamment le cas du corps humain, qui subit environ 100 d\u00e9sint\u00e9grations \u00e0 la seconde par kilo. Ces d\u00e9sint\u00e9grations proviennent essentiellement du carbone 14 et du potassium 40 pr\u00e9sents. On reconna\u00eetra dans le carbone 14 un isotope fr\u00e9quemment utilis\u00e9 pour la datation des objets comportant du carbone.<\/p>\n\n\n\n

Dans le charbon, le carbone 14 pr\u00e9sent \u00e0 l\u2019origine dans les v\u00e9g\u00e9taux constitutifs s\u2019est compl\u00e8tement d\u00e9sint\u00e9gr\u00e9 depuis longtemps. La radioactivit\u00e9 pr\u00e9sente dans le charbon ne provient donc pas du carbone, mais des \u00ab impuret\u00e9s \u00bb diverses, pr\u00e9sentes \u00e0 petites doses. Dont du potassium 40, de l\u2019uranium et du thorium, et donc aussi leurs produits de filiation tels que radium, radon, polonium, bismuth et plomb. Ce qui explique que cette radioactivit\u00e9 peut \u00eatre tr\u00e8s diff\u00e9rente d\u2019un gisement \u00e0 l\u2019autre.<\/p>\n\n\n\n

Le fonctionnement des centrales \u00e0 charbon<\/a> visant \u00e0 \u00e9viter que les m\u00e9taux lourds se retrouvent dans les a\u00e9rosols, ce sont les cendres qui recueillent plus de 99% de la radioactivit\u00e9 contenu dans le charbon \u00e0 l\u2019origine. Elles concentrent donc la radioactivit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le probl\u00e8me est suffisamment s\u00e9rieux pour que l\u2019Agence de surveillance du nucl\u00e9aire (qui a pour mission de surveiller tout ce qui est radioactif) a fait faire une \u00e9tude en 2009 sur ce qui a \u00e9t\u00e9 appel\u00e9 \u00ab d\u00e9chets \u00e0 radioactivit\u00e9 naturelle renforc\u00e9e \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Un site rapportant les r\u00e9sultats de cette \u00e9tude<\/a> en rappelle quelques conclusions<\/p>\n\n\n\n

\u00ab La combustion du charbon concentre fortement la radioactivit\u00e9 dans les cendres : elle est multipli\u00e9e par 7 \u00e0 10, explique le rapport de Robin des bois. De fait, une centrale \u00e0 charbon expose le public vivant dans un rayon d\u2019un kilom\u00e8tre \u00e0 une dose individuelle d\u2019un microsievert par an<\/em> \u00bb<\/p>\n\n\n\n

1 \u00b5S\/an, c\u2019est moins que la radio activit\u00e9 naturelle (environ 3,5 \u00b5S en moyenne en France), mais c\u2019est nettement plus que ce qu\u2019on aura pr\u00e8s d\u2019une centrale nucl\u00e9aire : c\u2019est m\u00eame la limite d\u2019exposition pour les travailleurs de la centrale !<\/p>\n\n\n\n

Les risques sont donc pour certains travailleurs des centrales \u00e0 charbon et de toutes les activit\u00e9s qui utilisent ensuite les cendres. L\u2019\u00e9tude ne le dit pas (ce n\u2019\u00e9tait pas son r\u00f4le), mais cela reste la plupart du temps dans des limites compatibles avec la sant\u00e9. La question importante \u00e9tant : \u00ab Faut-il mettre en place un syst\u00e8me de surveillance ? \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Retenons qu\u2019une centrale \u00e0 charbon apporte plus de radioactivit\u00e9 \u00e0 son environnement local qu\u2019une centrale nucl\u00e9aire ! Au point qu\u2019un intervenant dans la discussion a pu produire une carte <\/a>montrant qu\u2019\u00e0 1km la radioactivit\u00e9 est plus importante aupr\u00e8s d\u2019une centrale \u00e0 charbon qu\u2019aupr\u00e8s des r\u00e9acteurs de Fukushima.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vendredi 23 septembre au soir, la Belgique a ferm\u00e9 un des r\u00e9acteurs de la centrale nucl\u00e9aire de de Doel, conform\u00e9ment \u00e0 la d\u00e9cision gouvernementale de renoncer d’ici 2025 \u00e0 l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire, principale source d’\u00e9lectricit\u00e9 du pays. L\u2019actuelle forte baisse des livraisons de gaz russe fait craindre une r\u00e9ponse insuffisante aux besoins…<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":7553,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[53],"tags":[],"class_list":["post-7484","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analyses","entry","simple"],"yoast_head":"\nNucl\u00e9aire et charbon : un constat et des chiffres - La Gazette<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/index.php\/2022\/09\/29\/nucleaire-et-charbon-un-constat-et-des-chiffres\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Nucl\u00e9aire et charbon : un constat et des chiffres - La Gazette\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Vendredi 23 septembre au soir, la Belgique a ferm\u00e9 un des r\u00e9acteurs de la centrale nucl\u00e9aire de de Doel, conform\u00e9ment \u00e0 la d\u00e9cision gouvernementale de renoncer d’ici 2025 \u00e0 l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire, principale source d’\u00e9lectricit\u00e9 du pays. L\u2019actuelle forte baisse des livraisons de gaz russe fait craindre une r\u00e9ponse insuffisante aux besoins…\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/index.php\/2022\/09\/29\/nucleaire-et-charbon-un-constat-et-des-chiffres\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"La Gazette\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-09-29T07:06:21+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-09-29T08:29:48+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/640px-Coal_is_Transported_Maramarua_Open_Cast_Coal_Mine_1966-e1664440140213.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"640\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"385\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"G\u00e9rard Bardier\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"G\u00e9rard Bardier\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"9 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/index.php\/2022\/09\/29\/nucleaire-et-charbon-un-constat-et-des-chiffres\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/index.php\/2022\/09\/29\/nucleaire-et-charbon-un-constat-et-des-chiffres\/\"},\"author\":{\"name\":\"G\u00e9rard Bardier\",\"@id\":\"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/#\/schema\/person\/5650e206a121f68c6f5e76379bccfbc4\"},\"headline\":\"Nucl\u00e9aire et charbon : un constat et des chiffres\",\"datePublished\":\"2022-09-29T07:06:21+00:00\",\"dateModified\":\"2022-09-29T08:29:48+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/index.php\/2022\/09\/29\/nucleaire-et-charbon-un-constat-et-des-chiffres\/\"},\"wordCount\":1733,\"commentCount\":3,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/index.php\/2022\/09\/29\/nucleaire-et-charbon-un-constat-et-des-chiffres\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/640px-Coal_is_Transported_Maramarua_Open_Cast_Coal_Mine_1966-e1664440140213.jpg\",\"articleSection\":[\"Analyses\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/index.php\/2022\/09\/29\/nucleaire-et-charbon-un-constat-et-des-chiffres\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/index.php\/2022\/09\/29\/nucleaire-et-charbon-un-constat-et-des-chiffres\/\",\"url\":\"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/index.php\/2022\/09\/29\/nucleaire-et-charbon-un-constat-et-des-chiffres\/\",\"name\":\"Nucl\u00e9aire et charbon : un constat et des chiffres - La Gazette\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/index.php\/2022\/09\/29\/nucleaire-et-charbon-un-constat-et-des-chiffres\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/index.php\/2022\/09\/29\/nucleaire-et-charbon-un-constat-et-des-chiffres\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/640px-Coal_is_Transported_Maramarua_Open_Cast_Coal_Mine_1966-e1664440140213.jpg\",\"datePublished\":\"2022-09-29T07:06:21+00:00\",\"dateModified\":\"2022-09-29T08:29:48+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/index.php\/2022\/09\/29\/nucleaire-et-charbon-un-constat-et-des-chiffres\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/index.php\/2022\/09\/29\/nucleaire-et-charbon-un-constat-et-des-chiffres\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/index.php\/2022\/09\/29\/nucleaire-et-charbon-un-constat-et-des-chiffres\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/640px-Coal_is_Transported_Maramarua_Open_Cast_Coal_Mine_1966-e1664440140213.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/640px-Coal_is_Transported_Maramarua_Open_Cast_Coal_Mine_1966-e1664440140213.jpg\",\"width\":640,\"height\":385},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/index.php\/2022\/09\/29\/nucleaire-et-charbon-un-constat-et-des-chiffres\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Nucl\u00e9aire et charbon : un constat et des chiffres\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/\",\"name\":\"La Gazette\",\"description\":\"Bourg-la-Reine, Ch\u00e2tenay, Fontenay, Sceaux\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/#organization\",\"name\":\"La Gazette\",\"url\":\"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Logo-Gazette-Aout-2025-V3.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Logo-Gazette-Aout-2025-V3.jpg\",\"width\":525,\"height\":130,\"caption\":\"La Gazette\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/#\/schema\/person\/5650e206a121f68c6f5e76379bccfbc4\",\"name\":\"G\u00e9rard Bardier\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5cf4391ef9dbc0367750202561279a29?s=96&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5cf4391ef9dbc0367750202561279a29?s=96&r=g\",\"caption\":\"G\u00e9rard Bardier\"},\"url\":\"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/index.php\/author\/gb\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Nucl\u00e9aire et charbon : un constat et des chiffres - La Gazette","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/index.php\/2022\/09\/29\/nucleaire-et-charbon-un-constat-et-des-chiffres\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Nucl\u00e9aire et charbon : un constat et des chiffres - La Gazette","og_description":"Vendredi 23 septembre au soir, la Belgique a ferm\u00e9 un des r\u00e9acteurs de la centrale nucl\u00e9aire de de Doel, conform\u00e9ment \u00e0 la d\u00e9cision gouvernementale de renoncer d’ici 2025 \u00e0 l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire, principale source d’\u00e9lectricit\u00e9 du pays. L\u2019actuelle forte baisse des livraisons de gaz russe fait craindre une r\u00e9ponse insuffisante aux besoins…","og_url":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/index.php\/2022\/09\/29\/nucleaire-et-charbon-un-constat-et-des-chiffres\/","og_site_name":"La Gazette","article_published_time":"2022-09-29T07:06:21+00:00","article_modified_time":"2022-09-29T08:29:48+00:00","og_image":[{"width":640,"height":385,"url":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/640px-Coal_is_Transported_Maramarua_Open_Cast_Coal_Mine_1966-e1664440140213.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"G\u00e9rard Bardier","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"G\u00e9rard Bardier","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"9 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/index.php\/2022\/09\/29\/nucleaire-et-charbon-un-constat-et-des-chiffres\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/index.php\/2022\/09\/29\/nucleaire-et-charbon-un-constat-et-des-chiffres\/"},"author":{"name":"G\u00e9rard Bardier","@id":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/#\/schema\/person\/5650e206a121f68c6f5e76379bccfbc4"},"headline":"Nucl\u00e9aire et charbon : un constat et des chiffres","datePublished":"2022-09-29T07:06:21+00:00","dateModified":"2022-09-29T08:29:48+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/index.php\/2022\/09\/29\/nucleaire-et-charbon-un-constat-et-des-chiffres\/"},"wordCount":1733,"commentCount":3,"publisher":{"@id":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/index.php\/2022\/09\/29\/nucleaire-et-charbon-un-constat-et-des-chiffres\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/640px-Coal_is_Transported_Maramarua_Open_Cast_Coal_Mine_1966-e1664440140213.jpg","articleSection":["Analyses"],"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/index.php\/2022\/09\/29\/nucleaire-et-charbon-un-constat-et-des-chiffres\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/index.php\/2022\/09\/29\/nucleaire-et-charbon-un-constat-et-des-chiffres\/","url":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/index.php\/2022\/09\/29\/nucleaire-et-charbon-un-constat-et-des-chiffres\/","name":"Nucl\u00e9aire et charbon : un constat et des chiffres - La Gazette","isPartOf":{"@id":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/index.php\/2022\/09\/29\/nucleaire-et-charbon-un-constat-et-des-chiffres\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/index.php\/2022\/09\/29\/nucleaire-et-charbon-un-constat-et-des-chiffres\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/640px-Coal_is_Transported_Maramarua_Open_Cast_Coal_Mine_1966-e1664440140213.jpg","datePublished":"2022-09-29T07:06:21+00:00","dateModified":"2022-09-29T08:29:48+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/index.php\/2022\/09\/29\/nucleaire-et-charbon-un-constat-et-des-chiffres\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/index.php\/2022\/09\/29\/nucleaire-et-charbon-un-constat-et-des-chiffres\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/index.php\/2022\/09\/29\/nucleaire-et-charbon-un-constat-et-des-chiffres\/#primaryimage","url":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/640px-Coal_is_Transported_Maramarua_Open_Cast_Coal_Mine_1966-e1664440140213.jpg","contentUrl":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/640px-Coal_is_Transported_Maramarua_Open_Cast_Coal_Mine_1966-e1664440140213.jpg","width":640,"height":385},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/index.php\/2022\/09\/29\/nucleaire-et-charbon-un-constat-et-des-chiffres\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Nucl\u00e9aire et charbon : un constat et des chiffres"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/#website","url":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/","name":"La Gazette","description":"Bourg-la-Reine, Ch\u00e2tenay, Fontenay, Sceaux","publisher":{"@id":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/#organization","name":"La Gazette","url":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Logo-Gazette-Aout-2025-V3.jpg","contentUrl":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Logo-Gazette-Aout-2025-V3.jpg","width":525,"height":130,"caption":"La Gazette"},"image":{"@id":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/#\/schema\/person\/5650e206a121f68c6f5e76379bccfbc4","name":"G\u00e9rard Bardier","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5cf4391ef9dbc0367750202561279a29?s=96&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5cf4391ef9dbc0367750202561279a29?s=96&r=g","caption":"G\u00e9rard Bardier"},"url":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/index.php\/author\/gb\/"}]}},"cc_featured_image_caption":{"caption_text":"Exploitation charbon \u00e0 ciel ouvert","source_text":"","source_url":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7484"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7484"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7484\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7554,"href":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7484\/revisions\/7554"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7553"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7484"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7484"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7484"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}