{"id":5932,"date":"2022-02-24T08:52:28","date_gmt":"2022-02-24T07:52:28","guid":{"rendered":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/?p=5932"},"modified":"2022-02-24T08:52:28","modified_gmt":"2022-02-24T07:52:28","slug":"le-nucleaire-au-cafe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/index.php\/2022\/02\/24\/le-nucleaire-au-cafe\/","title":{"rendered":"Le nucl\u00e9aire au caf\u00e9"},"content":{"rendered":"\n

Ce 18 f\u00e9vrier, le caf\u00e9 histoire<\/a> accueillait au Patio Michel Labrousse, sur le th\u00e8me \u00ab les enjeux du nucl\u00e9aire \u00bb. \u00c9tant pour une fois disponible un vendredi apr\u00e8s-midi, j\u2019ai eu plaisir \u00e0 aller \u00e9couter l\u2019orateur.<\/p>\n\n\n\n

Michel Labrousse a travaill\u00e9 pendant quinze ans au CEA (Commissariat \u00e0 l\u2019\u00e9nergie atomique<\/a>) avant de le quitter en 1982 et il est connu depuis comme un militant antinucl\u00e9aire : il conna\u00eet tr\u00e8s bien le sujet abord\u00e9 et l\u2019a encore prouv\u00e9 devant les participants.<\/p>\n\n\n\n

Plut\u00f4t que de parler des diff\u00e9rents enjeux du nucl\u00e9aire, l\u2019orateur a surtout bross\u00e9 une fresque historique, ce qui para\u00eet assez logique au regard de l\u2019objectif de l\u2019association qui l\u2019accueillait. Un survol forc\u00e9ment rapide dans le temps imparti, mais qui a probablement fait d\u00e9couvrir une partie de cette histoire aux participants.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019est concentr\u00e9 sur la partie militaire de l\u2019histoire, avec une conviction : \u00ab mon point de vue est qu\u2019on ne peut pas dissocier le nucl\u00e9aire militaire et le nucl\u00e9aire civil<\/em> \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sent article se veut donc un compl\u00e9ment \u00e0 ce qui a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9. Il abordera surtout la partie civile du nucl\u00e9aire et expliquera pourquoi je ne partage pas le point de vue de l\u2019orateur.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019utilisation m\u00e9dicale du nucl\u00e9aire s\u2019est faite tr\u00e8s t\u00f4t, avec d\u2019abord la radiologie (gr\u00e2ce aux rayons X d\u00e9couverts par Wilhelm R\u00f6ntgen en 1895) : au d\u00e9but de la guerre de 14, l\u2019arm\u00e9e fran\u00e7aise peut faire appel \u00e0 175 praticiens en radiologie.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Le neutron est d\u00e9couvert en 1932. La preuve de la fission de l\u2019uranium par bombardement de neutrons est apport\u00e9e le 6 janvier 1939 par Otto Hahn<\/a>, ouvrant la porte au nucl\u00e9aire civil et au nucl\u00e9aire militaire. Cela va ensuite tr\u00e8s vite.  Le 4 mai de la m\u00eame ann\u00e9e, Fr\u00e9d\u00e9ric Joliot-Curie<\/a> d\u00e9pose trois brevets : les deux premiers concernent la production d\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire et le troisi\u00e8me l\u2019utilisation pour des explosifs.<\/p>\n\n\n\n

On peut interpr\u00e9ter ce d\u00e9p\u00f4t de deux mani\u00e8res : en observant que les concepts de base sont les m\u00eames, ou en observant qu\u2019il s\u2019agit de brevets diff\u00e9rents.<\/p>\n\n\n\n

Dans les deux cas, il faut en effet cr\u00e9er les conditions d\u2019une r\u00e9action en cha\u00eene.<\/a> Mais dans le cas du militaire, cette r\u00e9action doit s\u2019emballer, et le plus vite possible (pour des raisons techniques) alors qu\u2019au contraire, le nucl\u00e9aire civil n\u00e9cessite de ma\u00eetriser la r\u00e9action en cha\u00eene.<\/p>\n\n\n\n

Le m\u00e9canisme g\u00e9n\u00e9ral ayant \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvert en 1939, on ne sera pas vraiment \u00e9tonn\u00e9 que ce soit la fili\u00e8re militaire qui ait eu la priorit\u00e9 de la recherche.<\/a> On trouvera sur le blog<\/a> de Tristan Kamin (ing\u00e9nieur en s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire, tr\u00e8s actif <\/a>en vulgarisation du nucl\u00e9aire sur Twitter) une explication assez longue sur les intrications ent<\/a>re civil et militaire. On en retiendra notamment la conclusion :<\/p>\n\n\n\n