Le 5 mai, le policier Eric Masson a \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 \u00e0 Avignon par balles, lors d\u2019une op\u00e9ration antidrogue. Quelques jours plus tard, un homme de 19 ans a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 : il est suspect\u00e9 d\u2019\u00eatre le tireur.<\/p>\n\n\n\n
Cette mort d\u2019un policier a suscit\u00e9 une grande \u00e9motion parmi ses coll\u00e8gues, ce qui a conduit \u00e0 une manifestation devant l\u2019Assembl\u00e9e nationale le 19 mai. Pour un moment de recueillement selon certains, des revendications corporatistes pour d\u2019autres, et pour exprimer deux demandes principales : un plus grand soutien politique et financier aux forces de l\u2019ordre, ainsi qu\u2019une plus grande s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9gard des agresseurs de policiers, gendarmes et pompiers.<\/p>\n\n\n\n
Ce n\u2019est pas la premi\u00e8re fois que des actions violentes contre des policiers suscitent l\u2019\u00e9motion : on se souvient de cette polici\u00e8re tu\u00e9e chez elle \u00e0 cause de son m\u00e9tier, de ces cocktails Molotov lanc\u00e9s dans une voiture pr\u00e8s d\u2019une cit\u00e9 ou \u00e0 l\u2019occasion d\u2019une manifestation.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019\u00e9motion est une r\u00e9action humaine normale, qui traduit dans ce cas une empathie avec des personnes attaqu\u00e9es. Mais comme le dit le proverbe \u00e0 propos de la col\u00e8re, elle n\u2019est pas forc\u00e9ment bonne conseill\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n
Elle n\u2019est d\u2019ailleurs pas meilleure conseill\u00e8re quand elle pointe des violences polici\u00e8res \u00e0 l\u2019occasion d\u2019une interpellation \u00ab muscl\u00e9e \u00bb ou de manifestations.<\/p>\n\n\n\n
Alors, essayons de prendre du recul, et regardons cette revendication : une plus grande s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9gard des agresseurs de policiers, gendarmes et pompiers. On soulignera au pr\u00e9alable deux choses : d\u2019une part, le fait qu\u2019un d\u00e9lit ou un crime soit commis contre les personnes d\u00e9positaires de l\u2019autorit\u00e9 publique est d\u00e9j\u00e0<\/strong> consid\u00e9r\u00e9 par la loi comme une circonstance aggravante, d\u2019autre part, et on le comprend ais\u00e9ment, que les forces de police ont \u00e0 c\u0153ur de mettre tous les moyens pour trouver les coupables de ce type d\u2019agressions, comme le montre la rapidit\u00e9 avec laquelle le pr\u00e9sum\u00e9 coupable du meurtre d\u2019Avignon a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9<\/a>.<\/p>\n\n\n\n La demande de plus de s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 est une constante dans certains discours, politiques ou syndicaux depuis plusieurs lustres. Avec son corollaire, une justice vue comme trop laxiste, sans qu\u2019il soit pr\u00e9cis\u00e9 si cela vient du l\u00e9gislateur ou de ceux qui appliquent les lois, c\u2019est-\u00e0-dire ici les juges.<\/p>\n\n\n\n On peut se demander quel est le but de cette demande : s\u2019agit-il d\u2019une logique de vengeance (qu\u2019on retrouve quand on nous dit que la famille de la victime est satisfaite ou non d\u2019un jugement) ou d\u2019une volont\u00e9 de r\u00e9duire la violence et le crime ? Nous n\u2019\u00e9voquerons ci-dessous que la deuxi\u00e8me piste.<\/p>\n\n\n\n Quel est l\u2019impact des sanctions sur la r\u00e9cidive ? Curieusement, on ne sait pas bien r\u00e9pondre \u00e0 cette question ! D\u2019abord, parce qu\u2019il faudrait d\u00e9finir de quoi on parle. Est-ce qu\u2019on parle de r\u00e9cidive dans le m\u00eame d\u00e9lit (un voleur qui vole de nouveau) ou dans le fait de commettre un d\u00e9lit (une personne condamn\u00e9e pour vol qui conduit en \u00e9tat d\u2019ivresse par exemple) ? Et dans quel d\u00e9lai ? de la m\u00eame mani\u00e8re qu\u2019on regarde le taux de survie \u00e0 5 ans pour un cancer, doit-on parler de non-r\u00e9cidive \u00e0 5 ou 10, ou 20 ans ? Et quel taux de r\u00e9cidive sera consid\u00e9r\u00e9 comme excessif, 50 %, 20 % 5% ?<\/p>\n\n\n\n Il semble qu\u2019on dispose de statistiques pour certains crimes ou d\u00e9lits sp\u00e9cifiques (par exemple concernant la conduite automobile ou les crimes sexuels). Il ne semble pas qu\u2019il y ait de r\u00e9cidive pour les crimes contre les policiers (en revanche des prisonniers ayant bless\u00e9 des gardiens lors d\u2019une tentative d\u2019\u00e9vasion, probablement, mais on ne voit pas comment une peine plus lourde diminuerait la r\u00e9cidive, au contraire).<\/p>\n\n\n\n En 1982, la peine de mort a \u00e9t\u00e9 abolie. Les homicides (les seuls crimes pour lesquels elle \u00e9tait appliqu\u00e9e) ont \u00e9t\u00e9 divis\u00e9s par 3 environ, contrairement \u00e0 ce que les adversaires de la suppression anticipaient \u00e0 l\u2019\u00e9poque. Pourquoi cette baisse ? Parce que les meurtriers potentiels savent qu\u2019ils seront tr\u00e8s probablement arr\u00eat\u00e9s aujourd\u2019hui ? Mais c\u2019\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 le cas il y a 40 ans, notamment quand la police re\u00e7oit un appel d\u2019une personne qui d\u00e9clare \u00ab je viens de tuer ma femme \u00bb. En r\u00e9alit\u00e9 les meurtres ne sont que tr\u00e8s rarement pr\u00e9m\u00e9dit\u00e9s. La baisse de la consommation moyenne d\u2019alcool participe probablement des raisons de la baisse des homicides, mais plus globalement, celle-ci est le r\u00e9sultat d\u2019un rejet plus important de la violence dans la soci\u00e9t\u00e9. Dont l\u2019abolition de la peine de mort est aussi un r\u00e9sultat !<\/p>\n\n\n\n Un juge, avec qui je discutais du sujet de la r\u00e9cidive, m\u2019a expliqu\u00e9 un jour que la plupart des d\u00e9linquants qui rentraient dans le droit chemin le faisaient parce qu\u2019une femme le leur avait demand\u00e9 (ou l’avait exig\u00e9). Il en tirait l\u2019id\u00e9e que la justice, malgr\u00e9 tous ses efforts, jouait un r\u00f4le assez faible dans la diminution de la r\u00e9cidive\u2026<\/p>\n\n\n\n Penser que le meilleur moyen de r\u00e9duire la d\u00e9linquance est de durcir les sanctions, c\u2019est le degr\u00e9 z\u00e9ro de la r\u00e9flexion sur la s\u00e9curit\u00e9. Penser comme l\u2019a fait, semble-t-il, une partie de la gauche sous Jospin, que r\u00e9duire le taux de ch\u00f4mage r\u00e9glera le probl\u00e8me n\u2019est pas plus malin.<\/p>\n\n\n\n En r\u00e9alit\u00e9, l\u2019\u00e9volution de la d\u00e9linquance d\u00e9pend de nombreux facteurs. L\u2019organisation de la police et de la justice en est un. Par exemple, que les moyens de la justice conduisent \u00e0 des d\u00e9lais d\u00e9mesur\u00e9s entre les faits et leur sanction ne va clairement pas dans le bon sens.<\/p>\n\n\n\n Comme le notait le ministre de la Justice, un point cl\u00e9 est le lien entre la police et la justice. A cet \u00e9gard, la pr\u00e9sentation qui en est faite dans 90 % des films ou t\u00e9l\u00e9films policiers est particuli\u00e8rement contre-productive : le bon policier y est trop souvent celui qui prend des libert\u00e9s avec la loi et pratique sa propre justice ! <\/p>\n\n\n\n Pour aller plus loin :<\/p>\n\n\n\n Le 5 mai, le policier Eric Masson a \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 \u00e0 Avignon par balles, lors d\u2019une op\u00e9ration antidrogue. Quelques jours plus tard, un homme de 19 ans a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 : il est suspect\u00e9 d\u2019\u00eatre le tireur. Cette mort d\u2019un policier a suscit\u00e9 une grande \u00e9motion parmi ses coll\u00e8gues, ce qui…<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":5039,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[53],"tags":[],"class_list":["post-4122","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analyses","entry","simple"],"yoast_head":"\n
\n\n\n\n