{"id":36278,"date":"2024-01-11T08:47:17","date_gmt":"2024-01-11T07:47:17","guid":{"rendered":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/?p=36278"},"modified":"2024-05-08T16:11:34","modified_gmt":"2024-05-08T14:11:34","slug":"cop-28-et-rechauffement-climatique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sceaux-lagazette.fr\/index.php\/2024\/01\/11\/cop-28-et-rechauffement-climatique\/","title":{"rendered":"COP 28 et r\u00e9chauffement climatique"},"content":{"rendered":"\n

La 28e \u00ab conf\u00e9rence des parties \u00bb<\/a> sur les changements climatiques (COP 28) s\u2019est tenue \u00e0 Duba\u00ef du 30 novembre au 12 d\u00e9cembre 2023. L\u2019accord final<\/a> a \u00e9t\u00e9 diversement comment\u00e9<\/a> : fallait-il voir le verre \u00e0 moiti\u00e9 vide<\/a> ou \u00e0 moiti\u00e9 plein<\/a> ? L\u2019accord <\/a>est en r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 l\u2019image de l\u2019\u00e9volution des \u00e9missions, marqu\u00e9e par des actions r\u00e9elles mais encore insuffisantes.<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9sultat de la conf\u00e9rence<\/h2>\n\n\n\n

Le service des Nations-Unies promoteur des conf\u00e9rences souligne<\/a> que \u00ab L’accord de la COP28 marque le \u00ab\u00a0d\u00e9but de la fin\u00a0\u00bb de l’\u00e8re des combustibles fossiles<\/em>. \u00bb De son c\u00f4t\u00e9, la climatologue Val\u00e9rie Masson-Delmotte alerte<\/a> : les engagements pris sont incompatibles avec l\u2019objectif toujours affich\u00e9 d\u2019un r\u00e9chauffement limit\u00e9 \u00e0 1,5<\/em>\u00b0.<\/p>\n\n\n\n

Pour plus de recul sur ce qui s\u2019est pass\u00e9, le mieux est d\u2019aller consulter le site \u00ab G\u00e9oconfluences \u00bb, anim\u00e9 par des g\u00e9ographes de l\u2019ENS de Lyon. Dans chaque domaine (\u00e9nergie, \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre, in\u00e9galit\u00e9s, agriculture et modalit\u00e9s d\u2019application), il pr\u00e9sente<\/a> les avanc\u00e9es et leurs limites. On retiendra sa conclusion :<\/p>\n\n\n\n

Le texte final contient ainsi des avanc\u00e9es majeures, m\u00eame si certaines demeurent symboliques. Le caract\u00e8re in\u00e9dit de la mention des \u00e9nergies fossiles sortie est sans conteste une avanc\u00e9e consid\u00e9rable, m\u00eame si nombre de propositions sont encore tr\u00e8s insuffisantes. Reste que l\u2019accord est non-contraignant et repose sur la bonne volont\u00e9 des \u00c9tats.<\/em><\/p>\n\n\n\n

O\u00f9 en est-on ?<\/h2>\n\n\n\n

Depuis l\u2019\u00e8re pr\u00e9industrielle, la concentration de CO\u00b2 dans l\u2019atmosph\u00e8re a augment\u00e9 de 51%<\/a>, provoquant ainsi le r\u00e9chauffement climatique.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Le budget carbone restant pour limiter le r\u00e9chauffement climatique \u00e0 1,5\u2218C \u00e0 partir de d\u00e9but 2024 \u00e9quivaut \u00e0 environ 7 ans des \u00e9missions de 2023. On l\u2019a compris : ce budget sera d\u00e9pass\u00e9.  Avec 15 ans des \u00e9missions de 2023, le r\u00e9chauffement probable est de 1,7\u00b0C, avec 28 ans de 2\u00b0C. A condition, bien entendu, que les ann\u00e9es suivantes les \u00e9missions nettes soient \u00e9gales \u00e0 z\u00e9ro.<\/p>\n\n\n\n

La hausse des \u00e9missions ralentit<\/h2>\n\n\n\n

Entre 2000 et 2018, les \u00e9missions mondiales de GES ont augment\u00e9 de 49 % (Insee). L\u2019augmentation de la population mondiale a \u00e9t\u00e9 de 23% dans le m\u00eame temps.<\/p>\n\n\n\n

La transition \u00e9nerg\u00e9tique a commenc\u00e9 dans le monde il y a une quinzaine d\u2019ann\u00e9es. Alors qu’elles augmentaient \u00e0 un taux de 3% par an dans les ann\u00e9es 2000, les \u00e9missions mondiales de CO2 ont connu une hausse nettement plus faible depuis 2010.<\/p>\n\n\n\n

Alors qu\u2019elles suivaient jusqu\u2019en 2010 le pire sc\u00e9nario du GIEC (RCP8.5), les \u00e9missions fossiles actuelles nous emm\u00e8nent plut\u00f4t vers le sc\u00e9nario RCP4.5<\/a> (RCP Pour Representative Concentration Pathway, sc\u00e9narios d\u2019\u00e9volution des concentrations<\/a>). Ce n\u2019est bien s\u00fbr pas suffisant. Mais les progr\u00e8s que nous avons r\u00e9alis\u00e9s en si peu de temps devraient nous encourager \u00e0 penser que la r\u00e9ussite est possible. Le nouvel objectif \u00e0 suivre pour aller encore plus loin serait cette fois de r\u00e9duire les \u00e9missions mondiales au cours de la prochaine d\u00e9cennie, afin de les aligner sur le meilleur sc\u00e9nario, le RCP2.6.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Attention, les valeurs indiqu\u00e9es (8,5, 4,5 ou 2,6) correspondent \u00e0 des for\u00e7ages radiatifs en W\/m\u00b2 et non \u00e0 des augmentations de temp\u00e9rature.<\/p>\n\n\n\n

Comme le montre la figure, l\u2019enjeu au niveau mondial est aujourd\u2019hui de passer d\u2019une l\u00e9g\u00e8re hausse annuelle \u00e0 une baisse(puis d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer celle-ci). A terme, il faudra arriver \u00e0 z\u00e9ro \u00e9mission nette.<\/p>\n\n\n\n

Un indice positif : l’humanit\u00e9 a d\u00e9pens\u00e9 1100 milliards de dollars en technologies d’\u00e9nergie propre en 2022, contre environ 780 milliards en 2021 et juste 600 milliards en 2020, une tendance qui ne montre aucun signe de ralentissement.<\/p>\n\n\n\n

Source :  the Climate Brink<\/a> via Aymeric Ponthier<\/a> <\/p>\n\n\n\n

Ann\u00e9e 2023<\/h2>\n\n\n\n

Le Global Carbon Project a d\u00e9j\u00e0 diffus\u00e9 une premi\u00e8re estimation des \u00e9missions de 2023 (relay\u00e9e par le site Bon Pote<\/a>). Celles-ci auraient augment\u00e9 de 1,1% par rapport \u00e0 2022 et de 1,4% par rapport \u00e0 2019 (avant la pand\u00e9mie COVID).<\/p>\n\n\n\n

En millions de tonnes de CO2 et en pourcentage, les \u00e9volutions par grandes zones sont les suivantes :<\/p>\n\n\n\n