L\u2019histoire vient de se d\u00e9rouler \u00e0 Toulouse, mais personne ne croira qu\u2019elle n\u2019aurait pas pu arriver \u00e0 Sceaux. Et comme le droit s\u2019applique \u00e0 la nation tout enti\u00e8re, on ne sera pas insensible aux attendus du jugement qui a \u00e9t\u00e9 rendu. C\u2019est histoire d\u2019un squat. La maison d\u2019un octog\u00e9naire, d\u00e9nomm\u00e9 Roland dans la presse, absent la semaine pour \u00eatre proche de sa femme dans un Ehpad d\u2019Albi (\u00e0 80 km) s\u2019est trouv\u00e9 un jour de septembre dernier occup\u00e9e par des squatteurs.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019homme porte plainte, fait constater par huissier l\u2019\u00e9tat d\u2019occupation, demande l\u2019expulsion. Un jugement est prononc\u00e9 le 23 octobre par le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s. Le bien-fond\u00e9 de sa demande est reconnu. Ensuite, raconte La D\u00e9p\u00eache du Midi<\/em>,\u00a0\u00ab\u00a0Le magistrat a examin\u00e9 ensuite les d\u00e9lais auxquels ont droit les squatteurs avant expulsion, le d\u00e9lai l\u00e9gal de deux mois une fois l’expulsion signifi\u00e9e et celui qu’accorde la tr\u00eave hivernale (jusqu’au 1er juin cette ann\u00e9e).\u00a0\u00bb Neuf mois, avant de pouvoir rentrer chez lui, \u00e0 supposer qu\u2019une rallonge ne soit pas accord\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Vous vous demandez pourquoi la recevabilit\u00e9 (n\u2019est-elle pas g\u00e9n\u00e9reuse ?) de la plainte n\u2019est pas accompagn\u00e9e d\u2019un ordre de lib\u00e9ration imm\u00e9diate ? Eh bien, pour cela, il aurait fallu que le bonhomme puisse d\u00e9montrer qu\u2019il y a eu effraction. Si on comprend bien, il suffit qu\u2019un groupe bien d\u00e9termin\u00e9 et bien document\u00e9 (des organisations se chargent de la formation) s\u2019installe chez vous, prenne soin de changer proprement la serrure, et rien ne montre l\u2019effraction. Le juge, comment lui en vouloir, devant l\u2019absence de preuve absolument absolue, ne peut qu\u2019appr\u00e9cier le droit de propri\u00e9t\u00e9 comme pas vraiment absolument d\u00e9fendable. Il en faut pas mal pour convaincre la justice : \u00ab \u2026 aux yeux du juge : la seule pr\u00e9sence de deux cha\u00eenes \u00e0 v\u00e9lo sur le portail n’a pas suffi pas, ni un t\u00e9moignage sur la pr\u00e9sence de jeunes autour du portail une nuit. \u00bb Vu comme \u00e7a, c\u2019est plus clair. Il faut du lourd.<\/p>\n\n\n\n Il y a pire. Et l\u2019octog\u00e9naire n\u2019a qu\u2019\u00e0 aller se rhabiller. Deux indiscutables raisons de circuler sans demander son reste. Une, ce n\u2019\u00e9tait pas une r\u00e9sidence principale, Roland passe la semaine \u00e0 Albi, \u00e0 se goberger pr\u00e8s d\u2019un Ehpad. Deux, la maison \u00e9tait en vente. L\u00e0, c\u2019est foutu. Comment oser virer quelques douzaines de squatteurs d\u2019un pavillon en vente ? D\u2019ailleurs, pourquoi vendre puisqu\u2019il n\u2019y habite pas. Mais, n\u2019exag\u00e9rons pas, pour le juge, la vente peut seulement attendre et l\u2019expulsion aussi. Une mani\u00e8re de dire qu\u2019il revient aux particuliers d\u2019h\u00e9berger tous ceux qui leur font l\u2019honneur de s\u2019installer chez eux, surtout l\u2019hiver.<\/p>\n\n\n\n L\u2019histoire ne s\u2019arr\u00eate pas l\u00e0. On le sait, dans ce cas, la police n\u2019a pas le droit d\u2019intervenir. Aussi, des voisins, solidaires du grand-p\u00e8re, se regroupent, r\u00e9pandent la nouvelle, mobilisent. Ils font masse devant les squatteurs pourtant fort nombreux (on parle d\u2019une trentaine), montent des gardes devant le pavillon. Ils cherchent \u00e0 n\u00e9gocier sans baston, et malgr\u00e9 les projectiles qu\u2019ils re\u00e7oivent, parviennent \u00e0 un compromis : les squatteurs quitteront la maison sans violence ; la police et les m\u00e9dias ne seront pas pr\u00e9sents.<\/p>\n\n\n\n Le deal r\u00e9ussit. La justice se fait non par la force publique, mais par la force du voisinage. De quoi \u00eatre optimiste sur la r\u00e9serve de solidarit\u00e9 qui peut se former dans les quartiers. Mais de quoi \u00eatre pessimiste sur l\u2019incapacit\u00e9 dans laquelle on maintient la police. Le d\u00e9lit est patent, le d\u00e9sordre aussi, la plainte de la victime reconnue. Elle n\u2019est autoris\u00e9e qu\u2019\u00e0 laisser faire. On voudrait la discr\u00e9diter, on ne s\u2019y prendrait pas autrement.<\/p>\n\n\n\n Quelques jours apr\u00e8s l\u2019\u00e9vacuation, les voisins se r\u00e9unissent autour d\u2019un ap\u00e9ro. Un truc simple et cool. On partage avec Roland sa joie d\u2019\u00eatre sorti de l\u2019\u00e9preuve. Pas longtemps. Une douzaine de types cagoul\u00e9s, v\u00eatus de noir, avec \u00e0 la main la matraque la bombe \u00e0 gaz lacrymog\u00e8ne d\u00e9barquent, frappent, aspergent, d\u00e9molissent. Puis d\u00e9gagent. Il para\u00eet que les squatteurs sont stigmatis\u00e9s. C\u2019est s\u00fbrement l\u2019explication.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L\u2019histoire vient de se d\u00e9rouler \u00e0 Toulouse, mais personne ne croira qu\u2019elle n\u2019aurait pas pu arriver \u00e0 Sceaux. Et comme le droit s\u2019applique \u00e0 la nation tout enti\u00e8re, on ne sera pas insensible aux attendus du jugement qui a \u00e9t\u00e9 rendu. C\u2019est histoire d\u2019un squat. La maison d\u2019un octog\u00e9naire, d\u00e9nomm\u00e9…<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[220],"tags":[],"class_list":["post-3358","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-humeurs","entry","simple"],"yoast_head":"\n